监管趋严，令银行保险渠道辉煌不再，行业整体保费收入也随之放缓，今日的结果，或许可用“自食其果”来形容。手续费恶性竞争、销售误导，最终换来的是极差的口碑。即便销售者从保险公司人员换成了银行理财经理，误导的问题也依然存在。或许我们该深究一下，除了诸如上述银行的违规行为之外，银邮渠道保险产品本身是不是也需要再进行一次大的调整？

　　实际上，在今年1月召开的2013年全国保险监管工作会议上，中国保监会主席项俊波便鲜明地点出：当前保险市场存在的很多问题，包括销售误导、理赔难等，都与产品不合理有直接或间接关系。由于保险合同具有复杂性和专业性的特点，为保护保险消费者的合法权益，很多国家的保险监管部门都对保险产品实施监管。目前，中国对保险产品的监管制度和监管模式已经不适应行业发展的需要，在一定程度上存在没管住、也没管好的问题，亟需进行调整和完善。

　　目前，寿险中，分红险占比近80%，传统保障型业务发展缓慢。因此，近几年保险资金平均收益率低于五年期银行存款利率这一状况导致了寿险业面临较大的退保压力。

　　和讯网保险频道在调查中所发现的浦发银行保险销售的违规，从另一个角度也暴露出了正德人寿推出的那款万能型两全保险本身的问题。

　　2012年初，中国保监会曾发布《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法》，对两全型保险作出严格规定，要求保险公司开发的两全保险应符合以下条件：即首次给付生存保险金应当在保单生效满3年之后；保险期间不得少于5年。

　　就正德人寿此款产品而言，其从第一个保单周年末便开始发放“保单持续奖金”，虽然换了一个名头，但实与“生存保险金”并无太大差异。

　　一位保险业内专业人士便直言，此类过分强调收益而轻保障的产品，监管部门本就不应该放行。