但如今，美国投资银行雷曼兄弟已经倒下，这桩继1929年股市大崩溃后美国金融体系又里程碑事件，能给中国的监管机构对巨无霸级的金融企业监管提供什么样的反思了？

　　中小股东是否该为损失买单？

　　中国平安董秘办法律相关人士称，这笔投资富通的钱完全是中国平安控股子公司平安人寿的自有资金。并说虽然是集团控股，但是每个子公司都是独立经营。

　　对于问到是不是用客户的钱来投资时，平安董秘办人士应答“这是肯定不可能的，我们对不同的险种建立不同的独立账户。”并反复强调买富通的股票是平安人寿的自有资金，主要是IPO以及往年的利润盈余。据他了解，除平安人寿自有资本公积金外，还有一部分是海外融资的钱用来投资。

　　对于投资富通公司的决策是集团还是子公司，具体如何操作的问题，他说：“中国平安采用集中管控，这个投资决策是由整个集团讨论决定，程序方面按照寿险的程序来做。用集团还是子公司的钱投都无所谓的，因为都是平安公司的钱。”

　　平安为股东服务的柳先生在记者采访时，也极力强调这笔钱用的是公司自有资金，是子公司平安人寿自己的钱。当问及平安具体有多少自有资金？有多少可供投资的资金？这位柳先生说话就变得有些语焉不详。

　　对于这笔资金的来源，保险行业内的分析师们有不同的看法。10月9日，多位分析师在接受记者采访时，均称这笔投资是由保户出钱。

　　广发证券曹恒乾分析师指出，这笔钱是全部是出自寿险传统账户，并讲解道保险公司自有资产指的是可投资的资产。这里又细分为万能险账户、投连险账户等等还包括自有资金和传统险。但大体上可以分为三份来看，一种是出现损失由公司和保单持有人共同承担损失，还有一种是损失由公司来承担，还有投连险等是全部由保单持有人个人自负盈亏。

　　曹恒乾就此分析，投资富通这笔业务是由平安来承担的，用传统险的准备金，如果发生损失就由股东权益里扣除。

　　平安董秘办人士讲道，对于这笔损失，在财务报表上先记在子公司上，因为集团对平安人寿99%控股，基本上100%并到集团报表内。

　　言下之意，子公司海外投资损失由平安集团承担。但，平安集团的股东该为这桩海外收购买单吗？

　　公开资料表明，平安人寿是通过二级市场买进富通银行的股权，如此大规模的资金使用并没有是否通过股东大会的信息披露。平安有关人士解释道，平安股东大会有类似授权。

　　但在平安股东大会上，中小股东又有多少话语权了？相关资料表明，中国平安前几大股东占股权比例超过50%。